PoliticaLa Justicia anuló el sobreseimiento de Milei en el...

La Justicia anuló el sobreseimiento de Milei en el juicio por sus ataques a Fontevecchia

-

- Advertisment -spot_img

La Cámara Federal porteña anuló el sobreseimiento de Javier Milei en una demanda que le inició el periodista y dueño del grupo Perfil, Jorge Fontevecchia.

La demanda se presentó por expresiones de Milei realizadas el 8 de abril pasado, al programa «Multiverso Fantino» que se emite por Neura y por FM 89.7. El presidente se refirió al dueño de Perfil como alguien que «vive de la pauta» y «ensobrado».

La defensa de Milei sostuvo que esas expresiones formaban parte del «interés público» y por eso no hubo delito en razón de la condición de «personalidad pública» del empresario de medios querellante en el caso.

 

Quien lo había sobreseído fue el juez Sebastián Ramos, que ahora fue apartado por la Cámara, que ordenó que intervenga otro magistrado.

 

El camarista Eduardo Farah, de la sala I del Tribunal de Apelaciones, resolvió que la resolución de Ramos «es nula, por extemporánea y por confusa y genérica».

 

Farah resolvió así ante una apelación de la querella y apartó a Ramos por «haber anticipado opinión». «La decisión apelada exhibe entonces un vacío argumental que la priva de sentido, dogmática, por ende, arbitraria y, por ello, nula», dijo el camarista.

Ramos sobreseyó a Milei ante un planteo de excepción de falta de acción por inexistencia de delito presentado por su defensa. Según Farah, el juez «evitó la instancia procesal llamada por ley para que el propio denunciado expusiere cuanto tuviese para decir al respecto, sobre el contenido y sentido que le quiso dar a cada una de sus expresiones, sobre el contexto que lo habría rodeado, etc.».

La Cámara reprochó que Ramos debió atender «las implicancias que tiene la jurisprudencia referida a la protección de la privacidad y de la libertad de prensa, máxime cuando ello podría eventualmente generar responsabilidad internacional».

«Este análisis podrá llegar a la conclusión de que todos son asuntos de ‘interés público’ y por ende no punibles para el art. 110, Código Penal. Pero para ser válido, tiene necesariamente que considerar todas las aristas mencionadas», concluyó el camarista.

 

Latest news

Bombazo en la Fórmula 1: Sauber anunció a su nuevo piloto y aún no se sabe qué pasará con Franco Colapinto

La escudería anunció que el finlandés Valtteri Bottas y el chino Guanyu Zhou no continuarán el próximo año. La escudería Kick...

Mató a su amigo a puñaladas y dijo que lo atacó porque lo confundió con el “Pomberito”

La policía detuvo este martes al principal sospechoso por el crimen de Gastón Altamirano. La víctima fue encontrada gravemente...

Dolly Fernández será la jueza técnica del caso Cecilia: sus polémicas decisiones y un pedido de disculpas

La magistrada de la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, Dolly Fernández, resultó sorteada como jueza técnica del...

Fin a la interna del PJ: Quintela no apelará la decisión de la Justicia y CFK asumirá al frente del partido

El gobernador de La Rioja reconoció la presidencia de la líder peronista y anticipó que quiere hablar con ella....
- Advertisement -spot_imgspot_img

Boca recibe a Godoy Cruz en busca de un triunfo que le permita frenar su mal momento: hora, TV y formaciones

El Xeneize no reacciona y desde que llegó Fernando Gago todavía no pudo ganar en los 90 minutos. Preocupación...

Milei buscará ser el aliado clave de Donald Trump en América del Sur para consolidar un nuevo eje conservador

En la Casa Rosada creen que el triunfo del líder republicano permitirá tejer una relación más cercana con los...

Must read

- Advertisement -spot_imgspot_img

You might also likeRELATED
Recommended to you