Deportes“No se puede descartar la presencia de tóxicos”: qué...

“No se puede descartar la presencia de tóxicos”: qué dice la nueva pericia médica sobre la muerte de Maradona

-

- Advertisment -spot_img

Este lunes se conoció una nueva pericia médica en el marco de la investigación por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Este estudio, que se publica cuando falta poco más de un mes para el comienzo del juicio, establece que el ídolo falleció por paro cardiorrespiratorio agudo, aunque agrega que este episodio pudo haber durado pocos minutos y que pudo haber sido provocado por un patrón natural o la presencia de algún agente tóxico externo.

Esta nueva pericia, solicitada por Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov, y por Julio Rivas, defensor del médico neurocirujano Leopoldo Luque, sostiene que “la causal de la muerte, sería como causa final el paro cardiorrespiratorio, secundario a edema agudo de pulmón, producido por insuficiencia ventricular izquierda aguda, (insuficiencia cardíaca aguda), en un cuadro agónico de corta duración, siendo estimado en minutos o a lo sumo pocas horas”.

Esto va por una línea diferente a la del primer informe médico de la causa, que señalaba que Maradona había sufrido “una insuficiencia cardiaca con agonía de hasta 12 horas”, razón por la cual se investigó por qué los médicos y profesionales de la salud que atendieron al ídolo no habían podido prever el final trágico.

“No se descarta la presencia de un tóxico”

A la hora de establecer las posibles causas que llevaron a Maradona a sufrir el paro cardiorrespiratorio, el informe firmado por el Dr. Pablo María Ferrari sostiene:

“Académicamente se podría indicar como causal del evento agudo mencionado, a la arritmia ventricular aguda de origen orgánico y natural, condicionado por las morbilidades mencionadas y/o a la acción externa de un elemento distinto al natural, no pudiendo descartar la presencia de un tóxico ajeno a las drogas indicadas terapéuticamente, injurioso ostensiblemente sobre el miocardio por acción directa, causante de la mentada isquemia, ya que el paciente tiene antecedentes próximos y de larga data de consumo, no pudiendo descartar su presencia y/o recaída, léase sus conductas indiciarias de consumo en aumento citadas sobre el “alcohol” y los antecedentes de “Cocaína”, en el presente informe”.

El juicio por la muerte del ídolo comenzará el 4 de junio. (Foto: AFP)
El juicio por la muerte del ídolo comenzará el 4 de junio. (Foto: AFP)

El faltante de orina

La nueva pericia medica también puntualiza que del cuerpo de Maradona durante la autopsia se habían extraído 300 mililitros de orina y que al laboratorio tan solo llegaron 24ml. Es decir, la muestra registra un faltante, cuando lo mínimo que se necesita para establecer la posible ingesta de tóxicos es de 50ml.

Cuándo es el juicio por la muerte de Maradona y quiénes son los acusados

El juicio por la muerte del ídolo comenzará el próximo 4 de junio y las audiencias se harán tres veces por semana.

Entre los ocho imputados se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la coordinadora médica Nancy Forlini, el coordinador médico Mariano Perroni, la enfermera Dahiana Madrid, el enfermero Ricardo Almirón y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna.

Todos serán juzgados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, que prevé una pena de 8 a 25 años.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

¿Reunión clandestina entre diputados peronistas y un operador de Zdero para garantizar el endeudamiento de US$ 150M?

Lo vamos a plantear en potencial: anoche habría habido una reunión en un departamento ubicado a media cuadra de...

CHACO Leandro Zdero dio de baja ayudas sociales a cocineras de merenderos

En las últimas horas el Gobierno del Chaco dio de baja dos mil planes “Renta Mínima Progresiva”, que significan...

Grupo Hábitat: cuando la casta política castiga a los trabajadores

En 2010 Walter Cabral comenzó a trabajar en una cooperativa “creada por Gustavo Martínez”. En 2019 se integró al...

FESICH a Zdero: el rol gremial no es ser complaciente con el gobierno de turno

Desde el sindicato FESICH SITECH Castelli responden a las declaraciones del Gobernador Leandro Zdero sobre los gremios y en...
- Advertisement -spot_imgspot_img

Toda de Zdero: el Gran Resistencia tiene la desocupación más alta de todo el país

El aglomerado urbano chaqueño es el único con doble dígito en cuanto a desempleo. En tres meses 7 ml...

Un call center la echó en plena pandemia y deberá pagarle doble indemnización

La Justicia Laboral de Resistencia condenó a la empresa Atento Argentina SA a pagar la doble indemnización por el despido injustificado de una empleada a la que no quiso recibirle los certificados que le recomendaban una licencia por un cuadro de “burn out” al comienzo de la pandemia por coronavirus.

Must read

- Advertisement -spot_imgspot_img

You might also likeRELATED
Recommended to you