El abogado de la familia de Roberto Wolferson Band (71), el empresario asesinado en el barrio privado La Delfina de Pilar, dio detalles de los avances de la causa y contó que el móvil del crimen todavía no está claro. No hay sospechosos, ni detenidos, y se están haciendo pericias que podrían ser clave para la investigación.
En diálogo con TN, el letrado Tomás Farini Duggan cuestionó el accionar de los médicos forenses que certificaron una muerte natural. “Vamos a pedir que los investiguen. Nos resulta llamativo que digan que fue por un paro cardiorrespiratorio cuando el cuerpo mostraba a las claras que había sido un homicidio”, expresó.
“Cualquier persona se da cuenta de que no fue una muerte natural, porque su cara estaba llena de sangre, había una mancha de sangre muy grande alrededor del cuerpo, tenía signos de defensa en las manos y en los dedos, también golpes en la cara que se veían a simple vista”, sostuvo.
“Él no era un paciente grave, solamente tenía una arritmia, que no era compatible con un infarto de miocardio que habría sufrido. La escena tampoco era compatible con un infarto”, agregó.
“Hay que investigarlos a los dos médicos que firmaron el certificado de defunción. Ellos lograron entorpecer la causa, porque la escena fue dañada. Una vez que se llevaron el cuerpo, se limpió el lugar”, denunció.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/YX37BLKESVFTJH5EMSKJHSEF3I.JPG)
También develó que se encontró una pista en la habitación donde estaba el cadáver del empresario. “Había una huella de un guante de trabajo. Esto es importante porque quiere decir que el asesino podría haberla usado para no dejar rastros”, aclaró.
La autopsia que se hizo al cuerpo de Wolferson Band determinó que fue estrangulado con un cable fino, posiblemente una tanza. “El que lo mató tendría que tener sus manos marcadas, a menos que haya usado esos guantes que se encontraron en la habitación”, dijo.
Además, se confirmó que el empresario fue sorprendido por el asesino por la espalda, por alguien con contextura física grande. La víctima intentó defenderse y por eso le hallaron marcas de defensa en las manos.
Según el abogado, “el cuerpo fue puesto” en la habitación y la muerte se produjo en otra parte de la vivienda del barrio privado. “Yo creo que el cuerpo fue instalado en el lugar, porque la cabeza estaba abajo de la estufa y no tenía ningún rastro de sangre. Si hubiera muerto ahí, la estufa tendría que tener al menos una pincelada o arrastre de sangre. El cuerpo no estaba ahí, alguien lo puso”, sostuvo.
“Con luminol se determinó que había pequeñas manchas de sangre en otras partes de ese cuarto: en el colchón y en la pared arriba de la cama”, añadió.
La pista del celular y las cuentas bancarias
Germán Camafreita, titular de la UFI N°3 de Pilar y a cargo del caso, pidió realizar una pericia sobre las cuentas bancarias que el ingeniero asesinado tenía tanto en la Argentina como en el exterior. A su vez, la Fiscalía de Ciberdelitos analiza las dos computadoras incautadas en la casa, mientras que sigue sin aparecer el teléfono celular de la víctima.
El abogado aseguró que la hija de la pareja de Roberto ingresó a la computadora de trabajo con una clave “que encontró” en la casa de su papá. Así logró ingresar al Whatsapp Web donde pudo ver todas las conversaciones. “Se registró el ingreso el sábado a la madrugada, después de que se llevaran el cuerpo. Ella dice que filmó con su teléfono los chats. Ahora queremos saber si se eliminaron algunos mensajes”, contó.
Otro detalle que advirtieron los investigadores es que en la propiedad no había faltantes más que el celular de la víctima. “Pensamos que el asesino se llevó su celular y retiró dinero de sus cuentas bancarias. El teléfono está siendo peritado y todavía no fue incorporado en el expediente, pero trascendió por medios periodísticos que la pareja de Wolferson habría hecho movimientos en sus cuentas”, explicó el abogado.
Por último, remarcó que la relación entre la pareja de Wofelson y los hijos de él “era buena”, y confirmó que “nunca tuvieron conflictos y se veían seguido”. Sin embargo, expresó: “No descartamos ninguna hipótesis, porque el móvil no está claro aún. Hasta que no tengamos más pruebas, no podemos especular”.
